ars 2013. ( Précédent Version du langage )

Les philosophes, les logiciens, les mathématiciens, les enseignants à la pensée claire, les sceptiques et les types argumentatifs en général ont énuméré certains des nombreux a été dans lequel ce qui est présenté comme vraie logique est en réalité faux.

·                  Inst      Aga la personne: (Ad Hominem) Attaquer le haut - parleur au lieu de son argument.

·                  Appel à l' Autorité: (Ad verecundiam) Fonder un argument d'une autorité hors de propos, vague ou douteuse.

·                  Appel à l' émotion: Convaincre par l' émotion plutôt que la raison.

·                  Appel à la Force: (Ad Baculum) Convaincre par la contrainte ou la menace.

·                  Appel à l' ignorance: (Ad ignorantiam) Il doit être vrai parce que ce hasn t été prouvé faux; ou faux parce qu'il na pas être prouvé vrai.

·                  Appel à la pitié: (Ad Misericordiam) Il doit être vrai parce que ... boo hoo hoo.

·                  Appel aux Messes: (Ad populum) Il doit être vrai parce que populaire , il s '.

·                  Appel à Ridicule: Il doit être vrai parce que ... ha ha ha.

·                  Appel à la Tradition: Il doit être vrai parce que nous avons toujours fait comme ça.

·                  Composition: Quelle est vrai pour la partie individuelle d'un tout est vrai pour l'ensemble de l' ensemble forme.

·                  Division: Quelle est vrai pour toute la forme entière est vrai pour chacune de ses parties individuelles.

·                  Faux Alternative: Offrant seulement deux options tout en omettant d' autres options viables pertinents.

·                  Faux Cause (Post Hoc): Établir une relation causale à partir de la corrélation ou du timing, sans preuve suffisante.

·                  Généralisation Hasty: Généraliser à partir d' un échantillon non représentatif.

·                  Middle Ground: Les extrêmes sont mauvais, donc au milieu (moyenne) est correcte.

·                  Red Herring: Détourner un argument en changeant le sujet.

·                  Preuve sélective: omission sélective éléments de preuve pertinents.

·                   

·                  Straw Man: Réfutant un argument en attaquant une version plus faible de celui - ci.