7.0.3 Obligations démocratiques - Vue d' ensemble

Version 1.3 Décembre 2016       ( version précédente Langue )

L'histoire montre que notre bien-être a généralement augmenté à mesure que nous augmentons notre démocratie.

Il montre également que la démocratie seule a une efficacité limitée. Le zèle nationaliste excessif et la «tyrannie de la majorité» ont souvent abouti à l'oppression des minorités, généralement basées sur des différences raciales, linguistiques, religieuses, ethniques ou historiques, et des étrangers perçus comme les réfugiés. Faire respecter l'union ou l'intégration de groupes distincts peut entrer en conflit avec nos droits de l'homme. Pour éviter ces résultats, nous devons promouvoir la tolérance et soutenir différentes pratiques et traditions religieuses et culturelles qui ne nuisent pas, tout en défendant nos démocraties pluralistes libérales.

Les principes fondamentaux de la démocratie sont les droits de l'homme universels, qui doivent apporter une protection sans équivoque aux minorités, à la liberté d'expression et d'association, à l'état de droit, à l'égalité devant la loi et au gouvernement élu. L'étalon-or pour l'élection d'un gouvernement démocratique exige des médias libres et un système électoral indépendant et transparent. La primauté du droit implique la séparation des pouvoirs entre le législateur (qui fait les lois), l'exécutif (qui doit se conformer à la loi) et un pouvoir judiciaire indépendant qui décide si une loi est violée, résoudre les différends entre les parties, Et sur la constitution. Les membres du pouvoir législatif, exécutif et judiciaire doivent également être soumis à la loi.

Les structures formelles varient considérablement dans toutes les démocraties. Les Américains peuvent être surpris d'apprendre que la démocratie américaine n'est pas le meilleur ou le seul modèle. Dans divers pays, le parlement ou le congrès est élu directement sur un premier post le système de scrutin préférentiel ou de représentation proportionnelle. Dans certaines nations, le Premier ministre, élu par le Parlement, est le chef efficace; Dans d'autres, le président élu est le chef efficace et nomme parfois un premier ministre. La Chine communiste serait plus démocratique si l'adhésion au parti était librement disponible, et les membres du parti pouvaient débattre librement des questions et élire des représentants qui nommaient le Politburo.

L'histoire montre que la prospérité et l'épanouissement personnel augmentent lorsque le gouvernement est laïc, sans favoriser ou soutenir aucune des variantes de la religion traditionnelle. Les politiques dans une démocratie doivent être justifiées rationnellement sans appel aux textes religieux surnaturels ou spécifiques. D'autre part, nous devons accepter que beaucoup de promouvoir des valeurs telles que la vérité et la justice fondée sur leurs croyances religieuses.

Il y a des risques importants pour notre démocratie. Les gouvernements modernes sont confrontés à des problèmes financiers, économiques, sociaux et environnementaux complexes. La vérité est souvent difficile à discerner dans des situations complexes. La corruption et le copinage mettent à mal les ressources et volent les emplois et les ressources de ceux qui en ont le plus besoin. La complaisance de l'électorat - dans les médias et la société civile - réduit la surveillance gouvernementale et encourage la corruption et les déchets. Les troubles civils, causés par des événements extérieurs, tels que les catastrophes naturelles, les crises financières ou la discorde politique interne, peuvent conduire à la révolution. Il y a un risque majeur que nos dirigeants élus ne parviennent pas à résoudre les problèmes mondiaux cruciaux auxquels nous faisons face.

Nous travaillons à travers le prochain niveau de détail sur chacune des questions ci - dessus ( plus ). Après avoir examiné cette preuve, nous avons cherché un moyen d'énoncer brièvement nos conclusions, et nous en venons au résumé suivant.

Est-ce la meilleure façon d'énoncer nos conclusions dans ce domaine? Cliquez sur les commentaires, ou ajoutez un commentaire ci-dessous, si vous pouvez améliorer la substance ou le phrasé.

Le gouvernement démocratique promeut le bonheur et le bien-être humains en soutenant la liberté d'expression dans une société laïque et pluraliste, l'égalité juridique, la primauté du droit, la responsabilité et la diversité exaltante et il doit s'étendre à tous les pays et tenter d'exploiter ou de Diminuer la démocratie doit être résisté.

plus Déclaration 37

Le gouvernement démocratique, aussi imparfait et fragile qu'il est, est plus susceptible d'améliorer notre bien-être et de promouvoir nos valeurs fondamentales que toute autre forme de gouvernement.