8.0.3 Convergence raisonnable

Version 1.1 Août 2014   ( version précédente Langue )

Est-il possible que le monde - ou une proportion significative de celui-ci - puisse devenir plus raisonnable?

Ou est-ce une telle idée utopique rêve, plus séduisant millénialisme?

Existe-t-il un espoir réaliste de convergence de vues?

Ou sommes-nous condamnés à un conflit généralisé?

Ces croyances globales résument des points de vue assez communs des principaux philosophes, scientifiques et historiens. Ils sont en accord avec les approches de nombreux libéraux religieux. Nos orientations personnelles et notre approche politique sont conformes à la démocratie laïque, pluraliste et libérale. Dans ces pages nous nous joignons tous ces points et un lien explicite entre les croyances de chaque «domaine de la connaissance» dans une manière globale. Nous nous attendons à ce que la plupart des «citoyens du monde» suivent un chemin semblable.

Le progrès n'est pas inévitable. Nous savons que de nombreuses civilisations avancées se sont effondrées et que les connaissances ont été perdues. Nous sommes conscients de l'attrait insidieux de la prétendue certitude d'un patriotisme unanime et d'une foi religieuse aveugle. Nous sommes conscients de la faiblesse inhérente au libéralisme excessivement tolérant et à la relativité morale. Nous sommes conscients des risques psychologiques: notre propre ignorance, les préjugés à la simplicité et la certitude, et les diverses illusions mentales. Mais nous adressons toutes ces préoccupations que nous formons nos croyances sur la science, l'histoire, la religion et la politique.

Au fur et à mesure que les sociétés tribales et les états-villes deviennent des nations et des empires, on a tendance à trouver et à promouvoir des croyances communes à travers l'entité politique. Maintenant, nous avons quelques points communs de croyances et de valeurs à travers le soi-disant Ouest, à travers la Chine et la Russie. Des réunions internationales telles que le G20 ont partagé des aspirations communes pour plus de 80% du monde.

Nous concluons donc qu'il est réaliste d'espérer une convergence générale de vues raisonnables à long terme. Nous ne sommes pas bizarres: nous ne nous attendons pas à ce que le monde nous suive un chemin étroit particulier. Nous constatons plutôt un consensus émergent parmi les gens qui fondent leurs croyances et leurs valeurs sur la raison et les preuves. En fin de compte, il ya des raisons de croire que ces personnes sont majoritaires.

8.0.3 Convergence des croyances et les valeurs

Nous voyons dans l' histoire, sur le long terme, une tendance à une convergence des croyances et des valeurs qui sont des raisons d'espérer, en soutenant notre conviction que cette voie est raisonnable et globale.

·                  Il existe une preuve d'une convergence à long terme des croyances sur la nature du monde, fondée sur l'acceptation généralisée de la science.

·                  Il existe également une preuve d'une convergence à long terme vers l'adoption de valeurs compatibles, telles que les droits de l'homme, même si beaucoup échouent à respecter leurs valeurs.

·                  Nous pouvons expliquer certaines divergences apparentes de valeurs plus apparentes que réelles, parce que leurs choix sont basés sur des compréhensions différentes de la nature de la réalité.

·                  D'autre part, nous pouvons accepter, ainsi que d'expliquer, certaines divergences réelles dans la valeur, quand ils ne conduisent pas à nuire.

·                  Dans l' ensemble, nous nous attendons à ce que les personnes les plus suffisamment informés soutiendront, peut - être avec quelques réserves, la plupart des croyances et des valeurs que nous vous présentons dans le cadre de cette voie.

·                  Mais nous devons, par le biais des pouvoirs coercitifs du gouvernement régional, faire ce que nous pouvons pour contenir ceux qui feraient du mal sur la base de fausses croyances et de choix de valeurs inhumaines.